东南亚Shopee平台VS韩国Coupang平台,哪个更适合我们?

东南亚Shopee平台VS韩国Coupang平台,哪个更适合我们?

同为亚洲的两大平台,很多卖家都会问小编这样一个问题,是做东南亚市场好一些还是做日韩市场好一些,我只能说市场与市场之间各有春秋,终究还是取决与你怎么运营,你的产品是什么。而Coupang与sea是目前亚洲两个增长最快的电子商务公司。

Coupang是韩国头部电商平台,并且有志于向东南亚进行扩张;而Sea的电商部门Shopee则是东南亚和台湾市场的领导者,目前已经迈入拉美和欧洲市场。

自2017年首次公开募股以来,Sea的市值已飙升超过2000%,目前为1760亿美元。这家总部位于新加坡的公司通过电商部门Shopee和其游戏部门Garena的增长让投资者无比兴奋,Garena发布的游戏FreeFire在全球广受欢迎。

Sea的市值是Coupang的三倍多,但它的估值也高得多,Sea的市值是今年预期销售额的近20倍,而Coupang的这一数字仅为2.5倍。未来几年,随着Coupang的不断发展,情况会发生变化吗?

一、为什么投资者对coupang的兴趣不高?

就电商本身来讲,Coupang的销售额其实远高于Shopee平台。数据显示,Coupang在2020年的营收飙升了91%,达到120亿美元。

2021年上半年,收入同比增长73%,该公司在第二季度结束时拥有1700万活跃客户,同比增长了26%。

这样的增长率显然让投资者为之兴奋,然而反对人士认为,该公司在韩国的增长空间已经不多了。

Coupang正试图通过多元化服务来扩张业务,包括通过CoupangEats配送食品、通过RocketFresh配送新鲜杂货以及CoupangPlay上的短视频。

它还将RocketFresh、CoupangPlay和其他特权服务捆绑在一个名为RocketWOW的类似Prime的会员体系中。

然而,投资就要花钱,这些努力正在对其利润率产生巨大压力,导致更大的亏损。

Coupang还计划扩张到日本、台湾和东南亚以推动其持续增长,但它将面临与乐天、亚马逊和Shopee等固有头部企业的激烈竞争。

假设Coupang不辜负华尔街的近期估计,并继续按对Sea的预测每年增长30%,那么它将在2025年产生超过580亿美元的收入。以同样2.5倍的销售额计算,该公司市值将达到1450亿美元,规模要小一些。

只有充分调动投资者热情,将市盈增长至销售额的10倍左右,才能使Coupang在2025年获得与Sea同样的市值。

二、为什么投资者更加看好sea?

因为Shopee和Garena都从疫情期间的居家趋势中受益,Sea的收入在2020年飙升101%至44亿美元。2021年上半年,其收入同比再增长153%,分析师预计全年收入将达到92亿美元,增长109%。

由于受疫苗接种数量不断增加,疫情扩张形势初步得到控制、市场饱和、移动端游戏市场竞争加剧等因素影响,Sea在2017年推出的FreeFire游戏逐渐失去动力,预计到明年,Sea的游戏部门业务增长可能会有所放缓。

不过,Sea已经开始在包括拉丁美洲和欧洲在内的新市场推出Shopee,以加强其增长空间。Garena也可能会发布FreeFire升级版以及其他游戏,以保持继续增长。

Sea还拥有一项金融科技业务,该业务围绕其SeaMoney移动钱包展开。

该公司去年12月在新加坡获得了数字银行牌照,未来几年它可能会发展成为一个更大的金融科技平台。

如果Sea的发展符合分析师对2021年和2022年的预期,然后继续以每年30%的速度增长,那么它在2025年将产生约300亿美元的收入。

按照目前的市盈率,该公司的价值将接近6000亿美元,为目前市值的三倍多。

三、Coupang真的没机会了吗?

另一个可以帮助Coupang赶上Sea的可能因素为:投资者对前者的增长潜力陷入悲观,转而更看好后者。

Coupang的门槛还不高,因此任何好消息都可能推高其估值。例如:亏损收窄或海外扩张的有效推进。

同样,如果Shopee的亏损扩大,并且在此情况下依旧向拉丁美洲和欧洲加速扩张,则会诱发危险因素。

最后,没人能确定这两家公司到2025年的价值是否会达到6000亿美元,但市场似乎确实低估了Coupang,而高估了Sea。

目前shopee陷入了亏损、大裁员风波,而coupang同时变动政策,剔除平台自发货卖家,这对两个平台的发展都同样有所影响,至于怎么选择这两个平台,个人会更建议卖家们尝试选择日韩市场发展。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...