亚马逊跟卖与被跟卖是什么意思?
在亚马逊平台上,跟卖指的是其他卖家在同一ASIN(亚马逊标准识别号码)下销售与自己相同的产品。亚马逊的跟卖原理是,在同一ASIN下,卖家的商品信息(包括价格、库存等)是公开的,其他卖家可以根据该信息来制定自己的销售策略,以获得更多的销售机会。
被跟卖可能会对卖家的销售产生一定的影响,因为同一ASIN下存在多个卖家的产品,消费者可以自由选择购买哪个卖家的产品。如果其他卖家的价格比自己的价格低,或者库存充足,消费者可能会选择购买其他卖家的产品。
为什么亚马逊会支持卖家跟卖呢?
- 提升商品的竞争力和价格透明度:允许卖家跟卖可以增加市场竞争,促使卖家提供更好的产品和服务,以吸引更多的买家。同时,价格竞争也会带来商品价格的下降,对消费者来说是有利的。
- 增加商品多样性:跟卖可以带来更多不同的卖家和商品进入平台,从而增加商品多样性,满足消费者的不同需求和偏好。
- 提高市场透明度:跟卖可以提供更好的市场透明度,买家可以比较不同卖家的产品、价格、评价等信息,做出更明智的购买决策。
- 避免重复信息:亚马逊为了节约消费者选择的时间,快速找到自己想买的产品,一个产品只能有一个页面展示。允许卖家跟卖已经存在的产品可以避免重复的产品信息,提高用户体验。
在亚马逊上跟卖有什么好处?
- 无需自建页面:跟卖的卖家无需自建Listing,只需要填写价格、SKU、库存数量就可以跟卖,节省了创建Listing的时间。
- 无需推广成本:从亚马逊平台可以看出,跟卖的产品就像是人的影子那样永远都是在原来产品的右下角,简称“附属品”,只要被跟卖的产品在哪出现,它也在哪里出现。
- 快速获取流量:被跟卖的产品一般是比较畅销的,跟卖能快速截获流量,最直接的效果就是增加订单量,提升店铺的流量和带动店铺里其他产品的销量。
- 缩小产品搜索范围:让买家简单快速的找到自己需要的产品,同时提供同一产品的不同卖家选择,提升用户体验度。
在亚马逊上被跟卖会有什么影响?
- 价格战:如果您的产品热销,跟卖者可能会以更低的价格出售同样的产品,从而引发价格战。这可能会导致您的销售下滑,因为消费者更倾向于购买价格更低的产品。
- 降低信誉度:跟卖者可能会在产品描述或图片中提供不准确或误导性的信息,或者提供低质量的产品。这可能会导致消费者对您的产品产生负面印象,从而降低您的信誉度。
- 销售数量下降:如果跟卖者的价格更低或提供更好的售后服务,消费者可能会选择购买跟卖者的产品而不是您的产品。这可能会导致您的销售数量下降。
- 利润下降:如果跟卖者以更低的价格出售同样的产品,您可能需要降低价格以保持竞争力。这可能会导致您的利润下降。
- 品牌形象受损:如果跟卖者出售低质量或假冒伪劣产品,可能会使消费者对您的品牌形象产生负面印象。
亚马逊店铺被跟卖时该怎么做?
- 发送警告信:首先,可以尝试给对方发警告信,提醒他们停止销售。这可能不会解决问题,但有时会起到威慑作用。
- 联系亚马逊卖家支持:如果警告信无效,可以联系亚马逊卖家支持,投诉对方侵权。提供有关产品的知识产权证明,例如专利权、商标权、版权等,以及跟卖者的信息,要求亚马逊介入处理。
- 测试购买:进行测试购买是另一个有效的方法。购买跟卖的产品,收到产品后拍照片,证明和自己的产品不一样,然后以此为证据提交给亚马逊。如果亚马逊在你第一次进行测试购买后没有移除跟卖,可以用几个不同的买家帐户重复此过程。
- 加入Amazon Exclusives:如果可能,可以考虑加入Amazon Exclusives计划。这是一个亚马逊的项目,允许卖家在亚马逊上独家销售他们的产品。
- 参加透明计划:如果卖家加入了透明计划,可以享受该计划提供的保护措施,从根本上杜绝恶意跟卖。
- 举报违规行为:如果跟卖者违反了亚马逊的销售政策或法律规定,可以向亚马逊平台举报违规行为,并提供相关证据来证明跟卖者的行为不当。
- 调整价格策略:如果卖家发现自己的产品被跟卖,可以考虑调整价格策略。通过降价或促销活动,可以增加自己产品的竞争力,从而降低跟卖者的销售量。
- 建立品牌形象:建立自己的品牌形象可以帮助卖家在市场上脱颖而出,减少被跟卖的可能性。通过注册商标、设计独特的包装、提供优质的客户服务等方式,可以增加消费者对自己品牌的忠诚度,从而减少被跟卖的风险。
- 联系法律机构:如果跟卖行为严重侵犯了卖家的利益,卖家可以考虑联系法律机构或律师,寻求法律帮助和建议。
当亚马逊店铺被跟卖时,卖家需要保持冷静并采取适当的措施来解决问题。通过警告信、联系亚马逊卖家支持、测试购买、加入Amazon Exclusives、参加透明计划、举报违规行为、调整价格策略、建立品牌形象和联系法律机构等方法,可以有效地应对和解决跟卖问题。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.